Preskoči na glavno vsebino

Mešetarjenje, tudi med pomladniki

Že tretjič zapored sem doživel glasovanje o novih članih Programskega sveta RTVS (PS RTVS) kot svojevrstno pomladno mešetarjenje.
Zato letos, v tretje, nisem niti nameraval kandidirati za člana PS RTVS. A potem sem na študijskem potovanju v Argentini dobil telefonski klic iz Slovenije - skupina državljanov me je tri dni pred iztekom roka hotela predlagati. Tako sem vendarle pristal.
Pomladne stranke se do tega odločanja obnašajo pišmeuhovsko. Pred glasovanjem se velikokrat niti ne dogovarjajo, zato je vse odločeno šele na sami seji odbora DZ za imenovanja. Mnoga imena, za katera se prej celo dogovorijo, pa zato izpadejo. Včasih samo zato, ker mora biti izvoljen kak nečak ali sorodnik kakega strica. Le redki iz te kvote se spoznajo na medijska razmerja in slovenske medije.Tako so v večini primerov v PS RTVS iz pomladnih kvot imenovani ljudje, ki spadajo med eno od naštetih vrst ljudi:
- na medij RTVS ne spoznajo kaj dosti,
- na sejah PS RTVS se ne oglašajo veliko,
- velikokrat na seje sploh ne pridejo,
- večkrat glasujejo v dogovoru s starimi partijskimi kadri s FDV,
- aktivno sodelujejo v PS RTVS le, ko gre za parcialne interese določene skupine ljudi (invalidi, avtorji, glasbeniki itd).
Rdeča nit vseh glasovanj je tudi ta, da poslanci nikoli ne obrazložijo, zakaj so nekoga potrdili, in zakaj drugega niso.
Pomadne stranke se lahko tolažijo le s tem, da je na levici pri izbiranju člqanov PS RTVS še veliko več nestrokovnosti. To dokazuje tudi zadnje glasovanje. Kar trikrat (da ne bo pomote napišemo še s številko - 3) so poslanci preštevali glasove. Vsakič je bil rezultat drugačen. V tretje gre rado - zato naj bi bilo tretje štetje pravilno, zatrjujejo v DZ. Meni je to sicer smešno, a kaj potem.

Dokler v PS RTVS ne bo parlamentarna večina imela točno za enega člana več ljudi kot opozicija, bo vse skupaj farsa medijskega pluralizma. Večino v PS RTVS ima že od 1990 vedno levica (z izjemo dveh let). Večina novinarjev in velika večina urednikov pa je blizu ali celo neposredno povezana s politično levico.

Pomladna politika, ki dobi n avolitvah v zadnjih 23 letih vedno okoli polovico glasov prebivalcev države, bi morala začeti zahtevati svojo polovico tudi v PS RTVS. Brez tega lahko na pluralnost v javni hiši, ki jo plačuje 2 milijona državljanov, čakamo še nadaljnih 20 let.

Zato bi DZ moral na glasovanju zavrniti predlog odbora, saj je nastal s političnim mešetarjenjem ljudi, ki o medijih ne vedo veliko.

Komentarji

  1. Žiga Turk:"Dober predlog. Opozicija enega manj kot pozicija."

    OdgovoriIzbriši

Objavite komentar

Sprejeti bodo samo komentarji brez žalitev in s pravim podpisom (ime, priimek in kraj)

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

Vili Ščuka: Človek, ki je samo potrošnik, je bolnik

Znani novogoriški zdravnik in psihoterapevt Viljem Ščuka (79) je svojo poklicno pot začel kot zdravnik s socialnim čutom. Naletel je na otroke v stiski in jim začel pomagati v različnih težavah.  Starejši INTERVJU  z Vilijem Ščuko  o marihuani: KLIK Nekaj let je delal z odvisniki od drog, alkohola in iger na srečo. Kljub uspešnosti pri zdravljenju narkomanov pa je moral projekt zapustiti, ker ni pristajal na drago metadonsko metodo. Spraševal se je, koliko je človek gospodar svojega telesa in svojih strasti. Ali je samo sesalec, pa čeprav z doktoratom, ali je tudi človek? Po upokojitvi je napisal večkrat razprodano knjigo Šolar na poti do sebe. Državo in šolnike skuša prepričati, da bi začeli drugače razmišljati, in začeli vlagati v razvoj osebnosti. Nenazadnje so s podobnim projektom Finci ustvarili tudi zgodbo o gospodarskem uspehu. Ali si niso vse ugotovitve terapevtov in psihologov glede sodobne družbe in vzgoje precej podobne? Človekova biokemija in nevrofiziologija, k

FAKTOR (moja gostovanja)

Tu so oddaje Faktor na TV 3, v katerih sem gostoval in jih najdemo tudi na spletu. Prihodnjič bom gost danes ob 19.15.  Hvala za vse komentarje in delitve teh informacij. Samo državljani lahko s širjenjem pravih informacij po spletu naredimo kaj zoper medijsko enoumje v državi. Duhovniki doživljajo velike pritiske. Zaradi demografskih sprememb in birokracije so vse bolj obremenjeni. Večinoma preobremenjeni, velikorkat izgoreli. A ostajajo tiho in delajo naprej. Mediji so do njih neprizanesljivi in velikokrat sovražni.  V zadnjih letih pa jim največ škode naredi peščica homoseksualno aktivnih duhovnikov, kar je glavni vzrok za pedofiliske zločine. Slovenski škofje bi zato morali duhovnike bolj zaščititi, predvsem tako, da bi brezkompromisno začeli boj proti homoseksualnemu lobiju. (Danev v Faktorju ob 19.15.) Šoltes je kot politik zelo priljuden in všečen. Daje vtis zmernega in razumnega politika. To je za Slovenijo dobro. Hkrati pa to pomeni tudi, da gre bolj za politika ki go

Dr. Aleš Štrancar, vnuk partizana, piše Turnšku

Dr. Aleš Štrancar, znanstvenik in gospodarstvenik, ustanovitelj in direktor mednarodnega visokotehnološkega podjetja BIA Separations s sedežem v Ajdovščini, je napisal Titu Turnšku, predsedniku zveze takoimenovanih borcev (ZZB) pismo kot ponosni vnuk sodelavca Osvobodilne fronte (OF). Tovariš Tit Turnšek, Tvoji napadi na dr. Možino in dr. Dežmana presegajo vse meje dobrega okusa in sramotijo vse resnične borce za svobodo, vključno mojega starega očeta, ki je štiri leta nosil glavo na tnalu, ko je zbiral sredstva za OF ter hrano za partizane. Nikoli, prav nikoli pa se ni strinjal z medvojnimi in povojnimi ideološkimi poboji. To je bilo delo krvavih zveri, tako na eni, kot na drugi strani. Kot njegov vnuk, ponosen na dejanja svojega starega očeta, ti prepovedujem, da govoriš v imenu VSEH borcev. V kolikor s takimi nizkotnimi napadi ne boš prenehal te bom prisiljen kazensko ovaditi saj v slovenskem narodu vzpodbujaš in širiš sovraštvo ter hujskaš ljudi. Verjamem, da ti je današnja slov