23. januar 2014

Spletni prevaranti iščejo naivne kristjane

Skoraj vsak dan dobim kakšno ponudbo za posel življenja. Običajno niti ne pogledam, skoraj vse pa že itak roma v koš. Tokrat sem slučajno enega odprl. Ugotovil sem, da so spletni prevaranti odkrili, da sem kristjan in mi poslali "ponudbo" v tem duhu. Neverjetno, česa se ne spomnijo. Vsekakor se jim javno zahvaljujem, da so me opazili kot kristjana. V Sloveniji mi kvečjemu prilepijo žaljivo oznako spakedranke s hrvatističnim korenom "krščanarja" ali celo "krščana". To seveda vse pove o avtorju nalepke (da je povsem neizobražen in nekulturen), nič pa o meni.

Zakaj pismo objavljam? Zato, ker je prevod v slovenščino računalniški, razmeroma dober, hkrati pa smešen zaradi mnogih napak.

Tovrstna pošta, kakor tudi tista o raznih molitvenih ali angelskih verigah, je ena sama prevara. Posebej ker skoraj vse spletne dobrodelne akcije v resnici služijo samo nabiranju podatkov o potrošnikih. Smo pa ljudje resnično naivni. Tudi taki z visokošolsko izobrazbo.

Od gospe Agnes Robinson

Moj dragi v Gospodu

Jaz sem Agnes Robinsonvdova do poznega Mr Robinson Mihaela Stara sem 58 let , moj pokojni mož je bildirektor z gradbeno podjetje tukaj v Slonokoščeni obali pred njegovo nenadno smrt v tej državi sedanjo politično krizo 2010.but pred smrtjo deponiral Vsota € 4, milijona EUR, v eni od banke tukaj v Slonokoščeni obali ,sklad še vedno v banki zdaj.
Imam resno bolezen , ki je težava rak . Tista, ki me najbolj moti je moja bolezen kap . Moje stanje je zelo slaba in je očitno, da ne bom živel več kot dva meseca po mojem zdravniku , po znani moje stanje , sem se odločil , da prispevam ta sklad za osebo, ki ima strah pred Bogom posameznika , ki bo uporabljal ta denar tako bom tu naroči . Želim osebo , ki bo uporabljal ta sklad za sirote , vdove , razmnoževalni .Sem sprejel to odločitev , ker nimam nobenega otroka , ki bo podedovala ta denar in sem resno bolezen , nočem razmere, v katerih se bo ta denar uporabljen na nečloveški način. To je razlog, zakaj sem to odločitvijo .Ne bojim se smrti, zato vem, kam grem . Vem, da bom v naročju Boga. Exodus 14 VS 14 pravi, da se boboril Gospod moj primer in sem se držal za mir .
Ne rabim nobene telefonske komunikacije v zvezi s tem , ker moje zdravstveno stanje , pri Bogu je vse mogoče .Takoj, ko dobim odgovor ti dajo kontakt banki tukaj v Abidjanu . Želim si , da vedno moli zame , kerGospod je moj pastir . Moja sreča je , da sem živel življenjevredno .Kdorkoli , ki želi , da služijo Gospodu mu mora služiti v duhu in resnici . Prosimo, vedno molitve vse skozi vaše življenje.Odgovori mi za več informacij je v vašem odgovoru mi bo dal prostor pri pridobivanju drugo cerkev ali posameznika, za ta isti namen . Prosimo, zagotavljam mi, da bo ustrezno ukrepala , kot sem navedel v tem dokumentu. V upanju, da prejmemo vaše odgovor.Pošlji minaslednje informacije je tako po spodaj .
Vaše polno names________________________Address_______________Starost ______Poklic ____________________Tel____________Phone_______________________________Photo______________
Ostane blagoslovljen v Gospodu .Lep pozdrav v Gospodu ,Gospa Agnes Robinson

14. januar 2014

Vzvišeni in žaljivi državni uradnik

Odnos javnega uslužbenca Gregorja Ficka do novinarjev, ki so ga v imenu javnosti spraševali glede smotrnosti porabe davkoplačevalskega denarja, je povsem neprimeren. Javni uslužbenci se do medijev ne morejo obnašati tako vzvišeno in mestoma celo žaljivo. V kolikor se ne strinjajo z vsebino poročanja, imajo za to pristojne inštitucije in zakonodajo. Novinarski kodeks je jasen. Še bolj pa je jasna vloga državnih uradnikov, ki jih plačujemo vsi davkoplačevalci: so v službi ljudstva in odgovorni javnosti. 

Tino Mamić, predsednik Združenja novinarjev in publicistov

PS: članek o obnašanju Ficka
http://svet24.si/clanek/52d50c2c654fb/sumljivi-posli-ficka-in-napad-na-novinarko-planet-tv

Gregor Ficko je nekaj dni zatem ponudil odstop, ki ga je minister takoj sprejel. To pokončno dejanje, pa tudi priznanje, da je bil preveč oster do novinarke, daje vsej zgodbi povsem drugačen prizvok. Žal slovenski novinarji nimajo želje, da bi ugotovili resnico o Gregorju Ficku. Rekel je namreč, da je bilo v poročanje enega medija vpletena podkupnina. To je po mojem dovolj, da bi zazvonili alarmi v vseh uredništvih, ki bi zato takoj morali začeti preiskovati zgodbo z vseh zornih kotov. A se zgodilo ni nič. Le zakaj, se sprašujem?

Diskriminacija kristjanov v Sloveniji

Državljanka Metka Recek je poslala Programskemu svetu RTVS odprto protestno pismo zaradi sistematičnega kršenja pravic državljanova Slovenije, ki so kristjani. Naj opozorimo, da je to verska nestrpnost, kar ni samo v nasprotju samo s programskimi standardi RTVS, ampak tudi z ustavo in evropsko zakonodajo. Pismo navajam v celoti, ker vodstvo RTVS že leta in leta zavrača vsa vprašanja na to temo. Tudi varuhinja človekovih pravic in predsednik države samo molčita.
Spoštovani člani Programskega sveta!


Spodnji Protest pošiljam Vam, spoštovani člani Programskemu sveta in pričakujem, da ga preberete do konca. Prav tako Vas pozivam, da v Arhivu RS preposlušate oddajo Storž, ki je bila na sporedu Prvega programa RS v sredo 8. januarja v času od 11.20 do 12. ure.


Pričakujem, da mi pošljete Vaše pisne zahteve in proteste odgovornim na RTVS in zahtevate odgovornost in pisno opravičilo vodstva in tvorcem oddaje.

Vodstvu RTVS in odgovornim (Marko Filli; Miha Lampreht; Darja Groznik) ne bom pošiljala, ker zaradi mojih osebnih izkušenj, ko skupaj z več kot 50-timi plačniki rtv prispevka;

      -generalni direktor RTVS;
      -direktor Radio Slovenija in odgovorna urednica Prvega programa Radio Slovenija;

       predstavnikom civilne družbe ne odgovarjajo; nasprotno - ignorirajo nas in nas žalijo.

S strani teh in bivše varuhinje pravic gledalcev Miše Molk, smo bili v zadnjem letu deležni odnosa, ki kliče državljanke in državljane Slovenije, da z civilno nepokorščino zavračamo plačevanje tega "njihovega privatnega zavoda"; kajti, če bi RTVS bil javni zavod, bi nam vodstvo RTVS in Programski svet na podlagi zakonskih določil spoštljivo in argumentirano odgovarjali. Vse bom poslala državljankam in državljanom in jih pozvala, da se temu ideološkemu izključevanju in žaljenju tega vodstva z vsemi pravnimi sredstvi upremo.

Državljani Slovenije zadnja leta ugotavljamo, da Programski svet in posamezni svetniki ne opravljate svoje funkcije v odgovornosti za pravice ljudi. Nasprotno, ugotavljamo namreč, da vas vodstvo RTVS uporablja za glasovalni stroj in s tem nekritično podpirate ideološki in kulturni boj, ki ga zadnja leta izvaja. Kolikor vem, smo Vas  in Varuha Ambrožiča  z potrjenimi dejstvi zadnja leta seznanjali z odnosom 

vodstva RTVS do upravičene in legitimne pravice, da smo verujoči deležni z oddajami na vseh treh programih Radio Slovenija in z uredništvom za verski program primerljivo z drugimi evropskimi javnimi radiji;

-še danes po več kot dveh letih zavajanja direktorja RS Programskemu svetu z bimedialnim uredništvom in ignoiranjem pravic poslušalcev; smo verujoči getoizirani na Tretjem programu; na Prvem pa je slabše kot pred 20-timi leti in je s strani "odgovorne urednice" ideološko brez verskih oddaj (razen tedensko 3minute Duhovne misli) prepovedana slovenska duhovna glasba;
    -Vas kot svetnike in plačnike rtv prispevka seznanjamo; da nam vodstvo RTVS v večini ne odgovarja na podpisana pisma;

    -enako se obnaša Programski svet in svetniki, ki kršite 16.člen Zakona o javni RTVS in ne opravljate svojega poslanstva zastopanja ljudi; 

2.
 Državljani smo se dolžni z neplačevanjem naročnine upreti  temu ideološkemu izključevanju in ne dovolimo;
  -direktorju Radio Slovenija, da nas ideološko in žaljivo obrekuje z "orkestriranimi pobudami." Ljudje si jemljemo pravico, da se javno odzivamo civilnim pobudam in podpisujemo pod peticije. Direktorja RS ne mislimo spraševati za dovoljenje komu in kako se bomo v javnosti odzivali; gospod si domišlja da je on gospodar naših suverenih odločitev in ravnanj; zato si nas dovoli ignorirati in žaliti.

  -ne bojimo se prijav Policiji odgovorne urednice Prvega programa RS; ki prijavlja poslušalce policiji; ker zahtevajo spoštovanje človekovih pravic in medijske zakonodaje na javnem zavodu;

  -seznanjamo Vas ponovno, da smo s strani Miše Molk, ki je brutalno in ideološko žalila v oddaji Je res na TVS 3. marca 2013, bili deležni odnosa nje in vodstva RTVS, ki kliče po odgovornosti. Zahtevamo odgovornost za norčevanje in žaljenje človeških in verskih čustev     poslušalcev RS.

 Lepo pozdravljeni!

                                                                                                                                                                        
                                                                                                                                                                                                                                                                                   Metka Recek

                                                                                                                   (naslov hranim urednik bloga)

Zadeva: PROTEST ZOPER NEPRIMERNO VSEBINO ODDAJE STORŽ NA 1. PROG. RADIA SLOVENIJA Z DNE 8. JANUAR 2014

V oddaji Storž, ki je potekala 8. jan. 2014 dopoldne na prvem programu nacionalnega radia, je novinarka presegla vse meje dobrega okusa, prav tako pa se ni primerno odzivala na izjave gostje v studiu. Vedenje novinarke je bilo zame ponižujoče in diskriminatorno.
Na spletni strani Radia Slovenije je zapisano, da Oddaja STORŽ - Starejši v tretjem obdobju renesanse življenja - odkriva številne plasti življenja v zreli dobi - od družbenih pomenov in ekonomskih posledic staranja prebivalstva, aktivnosti starejših ljudi, njihove vključenosti v družbo, možnosti ponovne zaposlitve, medgeneracijskega sodelovanja do rekreativnih dejavnosti, izobraževanja za starejše, zdravstvenih težav in modrih nasvetov znanih Slovencev.
Omenjena oddaja je z dopustnostjo voditeljice kršila Programske standarde RTVS, ki jih je sprejel programski svet RTV Slovenija v skladu s prvo alinejo 16. člena Zakona o RTV Slovenija in 12. členom statuta zavoda na 8. redni seji redni seji, dne 28.11.2006.
Kakor je razvidno spodaj, kjer so podani sekundni intervali omenjene oddaje, je novinarka kršila Programske standarde, saj ni spoštovala verskih prepričanj ljudi in prispevala k strpnosti, ampak ravno nasprotno. S piskanjem na piščalko npr. ob omembi besede papež je zafrkljivo in nestrpno presegla rubikon strpnosti.
Nadalje novinarka prek medija RTV Slovenija ni delovala v interesu javnosti, saj s svojo dikcijo ni skrbela za slovensko besedo, kar se sliši cel čas pogovorne oddaje.
V celotnem členu je bilo prekoračeno določilo Programskih standardov, da se namreč „v oddajah in programih dosledno uveljavlja ločnico med duhovitostjo in vulgarnostjo oz. zasmehovanjem ter se preprečuje žalitve, smešenje in druge oblike poseganja v integriteto ljudi”. S cenenim pogovorom o seksu, tendencioznem pogovoru posebej o tej temi, z nizkotnim pristopom do te teme, ki je intimna in ne vsesplošna v pogovorih na javnem radiu in to še celo v dopoldanskem času, je vulgarnost krepko presegla duhovitost.
Oddaja nikakor ni “zagotavljala vrhunske podobe svojih programov v skladu z estetskimi vrednotami v vsebinskem pogledu.”
S tem, da je bila oddaja na sporedu v dopoldanskem času, se je preseglo določilo, ki pravi, da RTV umešča oddaje, ki bi lahko škodovale otrokovemu telesnemu, duševnemu ali etičnemu razvoju v primeren programski čas. Dopoldanski čas (med 11. in 12. uro) za oddajo, ki je imela vsebino, kakršno je imela, nikakor ni primeren.
V skladu s Programski standardi RTVS so ustvarjalci radijskih in televizijskih programov RTV Slovenija pri svojem delu neodvisni in avtonomni ter zavezani k profesionalnosti, zlasti tako, da zagotavljajo spoštovanje človekovega dostojanstva ter osebne integritete posameznika in njegove pravice do zasebnosti in da namenjajo posebno skrb slovenskemu jeziku. Tega v tej oddaji ni bilo čutiti, ampak je bilo v celoti nasprotno.

2.
Pridružujem se mnogim, ki izražajo protest glede te oddaje. Četudi je naša pritožba enaka, ni zato nič manj vredna. Ravno nasprotno. 45. čl. Ustave Republike Slovenije namreč pravi, da ima vsak državljan pravico do vlaganja peticij in do drugih pobud splošnega pomena.
V sklepu Programskih standardov je še zapisano: „Vodilni delavci RTV in uredniki so dolžni ob neupoštevanju programskih standardov, kar predstavlja težko kršitev delovnih obveznosti, ukrepati v skladu z zakonodajo, ki ureja delovne odnose. Spoštovanje programskih standardov mora biti tudi obvezno določilo vsake individualne pogodbe, ki jo sklene RTV Slovenija.“
Od vodstva RTV pričakujem, da bo ukrepalo v skladu z zakonodajo in da me o svoji odločitvi obvesti.


S spoštovanjem,                                                                 

                                                                                                          Metka Recek
(naslov hranim urednik bloga)

https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif

07. januar 2014

Komedija slovenskega pravosodja

Slovenski pravosodni organi so od časnika Finance zahtevali, da jim pošljejo vse fotografije s tiskovne konference. To je neresno.
Če bi slovensko pravosodje doslej opravilo svoje delo in bi za rešetkami sedeli največji tajkuni, bi sedanje početje, ko od novinarjev zahtevajo fotografije s tiskovne konference, bilo podobno lovu na čarovnice. Ker pa se mnogi kriminalci, tudi med politiki, prosto sprehajajo po državi, lahko temu početju rečemo le komedija.
Ko so mi pred leti v pismu grozili s smrtjo, so se mi na policiji nasmihali, ker naj grožnja ne bi bila resna in niso hoteli niti narediti zapisnika. Pravosodni sistem nima časa za take malenkosti, kar lahko celo razumem. A glej ga zlomka, ko novinar dregne v sumljive posle vladnega ministra, se celotni pravosodni sistem postavi pokonci in začne iskati človeka, ki je izdal informacijo o terminu neke hišne preiskave. Prepričan sem, da bodo veliko prej našli žvižgača, kot pa dokaze o ministrovi krivdi.
Ker so notranji organi začeli poizvedovati o virih mnogih novinarjev, ki so poročali o sumljivih poslih ministra Jakiča, sem na prošnjo STA kot predsednik ZNP dal zgornjo izjavo (v poševnem tisku).

06. januar 2014

Sodno preganjanje novinarjev

Izjava, ki sem jo dal, ko se je pravosodni sistem lotil novinarske kolegice, ker je drezala v sporne posle ministra Jakiča.

Ko bomo pred zakonom vsi enaki, komentarji tovrstnih primerov ne bodo potrebni. Žal pa se zdi, da novinarji, ki dregnejo v osje gnezdo, povezano z visoko politiko, postanejo hitro tarča sodnih postopkov. Pregovorno počasno pravosodje v takih primerih postane izjemno hitro in učinkovito.
Sodna veja oblasti ne opravlja svoje funkcije, saj pred zakonom nismo vsi enaki. Primerov je nešteto. Žalostno je, da velike ribe največkrat mirno odplavajo, državljane pa se neusmiljeno terja za bagatelne zneske. 
V pravičnost slovenskega pravosodja - spomnimo se samo afere, ko se je razkrila tovariška naveza med stečajnimi upravitelji in sodniki, a se zgodilo ni nič - je zelo težko verjeti.
Tino Mamić, predsednik Združenja novinarjev in publicistov (ZNP)

02. januar 2014

Korupcija med novinarji? Seveda.

Na silvestrovo, drugi sveti večer, sem za Slovensko tiskovno agencijo (STA) dal izjavo o korupciji med slovenskimi novinarji. Gre namreč za primer znane urednice, ki naj bi kršila novinarski kodeks. Problem pa je veliko širši. Izjavo sem podal v imenu Združenja novinarjev in publicistov in jo tule navajam v celoti:
 
Novinarski kodeksi so zelo jasni: oglasna sporočila je treba strogo ločiti od drugega besedila. Tega se slovenski mediji, posebej lokalni in elektronski, velikokrat ne držijo. A to je - če gledamo s stališča bralca - prevara.

Še večja prevara pa je, ko novinar prestopi mejo potihem, prikrito in v svoj članek vnaša oglasne prvine. Pozoren bralec to hitro opazi, večina pa ne. Žalostno je, da se tega poslužujejo celo mediji, ki jih plačujemo davkoplačevalci, torej nacionalna RTVS.
 
Še večji problem tovrstne koruptivnosti pa je prikrito politično oglaševanje, ki ga načrtno gojijo mnogi slovenski novinarji. Če je novinar navijač ene politične opcije, je to še bolj pokvarjeno kot oglaševalsko navijanje. In naj ne bo dvoma, slovensko novinarsko navijaštvo ima v veliki večini levičarski predznak. To pa je ključni problem slovenske demokracije v tem trenutku, saj medijsko navijanje v korist sindikatov, t.i. vstajnikov in zaposlenih v javnem sektorju blokira razvoj države, ki so bo gospoddarsko gledano v naslednjih mesecih še bolj potopila.

Tino Mamić, predsednik ZNP