Preskoči na glavno vsebino

F1 je lopnil agresivno žensko: edino prav

Reakcija papeža Frančiška (F1), ki je lopnil agresivno žensko po roki, je povsem normalna in pravilna. Čeprav je šlo za afekt in se je F1 dan kasneje iskreno opravičil, je reagiral povsem in edino pravilno. Ženska ga je potegnila za roko tako, da ga je zabolelo in je skoraj padel. In potem ga je grabila še naprej. F1 se je branil z udarcem.
Če me kdo udari, ga udarim nazaj. Ko so Jezusa udarili, ni nastavil drugega lica, ampak rekel: "Kaj me biješ?"
Zato je ves ta medijski pomp z očitki poln hinavščine.

(Ta komentar je 4. januarja ponatisnil portal www.casnik.si, kjer je posnetek možno tudi videti.)

Komentarji

  1. Ne, ni bilo prav.
    Moje trdno pričakovanje je, da si take reakcije namestnik Boga ne bi smel špogat, g.Mamić.
    Je kar je, možakar se je celo opravičil, ampak, nekaj pa ostane.

    Ženše se je resno in globoko pripravilo, da ga ima blizu in se je lepo pokrižalo, lepše kot pa Putin pod Vršiško ikono Božjega sina. Ko ženšče sprevidi, da gre F1 proč, ga ujame in pocuka, seveda ni bilo lepo, še manj primerno, F1 se obrne, ona mu hiti pripovedovat, a F1 je noče poslušati, ker je jezen ali pa je njena vsebina nekaj nepravega...kdo ve, in od se še bolj odtrga od nje, ko ga ona instiktivno grabi , vleče in pripoveduje željo, prošnjo, zahtevo našemu F1, ki se ji z močnejšim potegom le izpuli...
    Parv ali ne prav, to naj razčistijo dušebrižniki-jaz sem nad Frančiškom Buonaserra razočaran, da to naredi pred toliko publike-v redu opravičil se je, gremo naprej.
    Mene pa skrbi malo.
    Lani sredi leta je na nekem sprejemu, video je na Yutubu, najmanj 10 ljudi, če ne 15 . moški in žene, vsi lepo našminkani v črnem kot Bratuška, udaril po roki, ko so mu jo hoteli poljubčkati, enemu za drugim in vsakemu naslednjemu prijazno moli svojo roko, kot, da se ni nič zgodilo in ga, kot vse naslednje, kresne krepko po roki, ki vleče njegovo proti ustnicam.
    Ne moreš verjet, fotomontaža ? Vse to naš F1 dela z vidno ihto.
    Mislim, da je tu nekaj grdo narobe.
    Novinarji izbrskajo vse:" Kaj mu je ženska govorila - bo kdo izbrskal?" Prmejdun, da je komu razkrila zakuga se je vendar šlo?
    Si predstavljate, da bi tako ravnal Janez Pavel 2 ali Benedikt ? Haloja!?

    OdgovoriIzbriši

Objavite komentar

Sprejeti bodo samo komentarji brez žalitev in s pravim podpisom (ime, priimek in kraj)

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

Vili Ščuka: Človek, ki je samo potrošnik, je bolnik

Znani novogoriški zdravnik in psihoterapevt Viljem Ščuka (79) je svojo poklicno pot začel kot zdravnik s socialnim čutom. Naletel je na otroke v stiski in jim začel pomagati v različnih težavah.  Starejši INTERVJU  z Vilijem Ščuko  o marihuani: KLIK Nekaj let je delal z odvisniki od drog, alkohola in iger na srečo. Kljub uspešnosti pri zdravljenju narkomanov pa je moral projekt zapustiti, ker ni pristajal na drago metadonsko metodo. Spraševal se je, koliko je človek gospodar svojega telesa in svojih strasti. Ali je samo sesalec, pa čeprav z doktoratom, ali je tudi človek? Po upokojitvi je napisal večkrat razprodano knjigo Šolar na poti do sebe. Državo in šolnike skuša prepričati, da bi začeli drugače razmišljati, in začeli vlagati v razvoj osebnosti. Nenazadnje so s podobnim projektom Finci ustvarili tudi zgodbo o gospodarskem uspehu. Ali si niso vse ugotovitve terapevtov in psihologov glede sodobne družbe in vzgoje precej podobne? Človekova biokemija in nevrofiziologija, k

FAKTOR (moja gostovanja)

Tu so oddaje Faktor na TV 3, v katerih sem gostoval in jih najdemo tudi na spletu. Prihodnjič bom gost danes ob 19.15.  Hvala za vse komentarje in delitve teh informacij. Samo državljani lahko s širjenjem pravih informacij po spletu naredimo kaj zoper medijsko enoumje v državi. Duhovniki doživljajo velike pritiske. Zaradi demografskih sprememb in birokracije so vse bolj obremenjeni. Večinoma preobremenjeni, velikorkat izgoreli. A ostajajo tiho in delajo naprej. Mediji so do njih neprizanesljivi in velikokrat sovražni.  V zadnjih letih pa jim največ škode naredi peščica homoseksualno aktivnih duhovnikov, kar je glavni vzrok za pedofiliske zločine. Slovenski škofje bi zato morali duhovnike bolj zaščititi, predvsem tako, da bi brezkompromisno začeli boj proti homoseksualnemu lobiju. (Danev v Faktorju ob 19.15.) Šoltes je kot politik zelo priljuden in všečen. Daje vtis zmernega in razumnega politika. To je za Slovenijo dobro. Hkrati pa to pomeni tudi, da gre bolj za politika ki go

Dr. Aleš Štrancar, vnuk partizana, piše Turnšku

Dr. Aleš Štrancar, znanstvenik in gospodarstvenik, ustanovitelj in direktor mednarodnega visokotehnološkega podjetja BIA Separations s sedežem v Ajdovščini, je napisal Titu Turnšku, predsedniku zveze takoimenovanih borcev (ZZB) pismo kot ponosni vnuk sodelavca Osvobodilne fronte (OF). Tovariš Tit Turnšek, Tvoji napadi na dr. Možino in dr. Dežmana presegajo vse meje dobrega okusa in sramotijo vse resnične borce za svobodo, vključno mojega starega očeta, ki je štiri leta nosil glavo na tnalu, ko je zbiral sredstva za OF ter hrano za partizane. Nikoli, prav nikoli pa se ni strinjal z medvojnimi in povojnimi ideološkimi poboji. To je bilo delo krvavih zveri, tako na eni, kot na drugi strani. Kot njegov vnuk, ponosen na dejanja svojega starega očeta, ti prepovedujem, da govoriš v imenu VSEH borcev. V kolikor s takimi nizkotnimi napadi ne boš prenehal te bom prisiljen kazensko ovaditi saj v slovenskem narodu vzpodbujaš in širiš sovraštvo ter hujskaš ljudi. Verjamem, da ti je današnja slov