Mešetarjenje, tudi med pomladniki

Že tretjič zapored sem doživel glasovanje o novih članih Programskega sveta RTVS (PS RTVS) kot svojevrstno pomladno mešetarjenje.

Zato letos, v tretje, nisem niti nameraval kandidirati za člana PS RTVS. A potem sem na študijskem potovanju v Argentini dobil telefonski klic iz Slovenije - skupina državljanov me je tri dni pred iztekom roka hotela predlagati. Tako sem vendarle pristal.

Pomladne stranke se do tega odločanja obnašajo pišmeuhovsko. Pred glasovanjem se velikokrat niti ne dogovarjajo, zato je vse odločeno šele na sami seji odbora DZ za imenovanja. Mnoga imena, za katera se prej celo dogovorijo, pa zato izpadejo. Včasih samo zato, ker mora biti izvoljen kak nečak ali sorodnik kakega strica. Le redki iz te kvote se spoznajo na medijska razmerja in slovenske medije.Tako so v večini primerov v PS RTVS iz pomladnih kvot imenovani ljudje, ki spadajo med eno od naštetih vrst ljudi:

- na medij RTVS ne spoznajo kaj dosti,

- na sejah PS RTVS se ne oglašajo veliko,

- velikokrat na seje sploh ne pridejo,

- večkrat glasujejo v dogovoru s starimi partijskimi kadri s FDV,

- aktivno sodelujejo v PS RTVS le, ko gre za parcialne interese določene skupine ljudi (invalidi, avtorji, glasbeniki itd).

Rdeča nit vseh glasovanj je tudi ta, da poslanci nikoli ne obrazložijo, zakaj so nekoga potrdili, in zakaj drugega niso.

Pomadne stranke se lahko tolažijo le s tem, da je na levici pri izbiranju člqanov PS RTVS še veliko več nestrokovnosti. To dokazuje tudi zadnje glasovanje. Kar trikrat (da ne bo pomote napišemo še s številko - 3) so poslanci preštevali glasove. Vsakič je bil rezultat drugačen. V tretje gre rado - zato naj bi bilo tretje štetje pravilno, zatrjujejo v DZ. Meni je to sicer smešno, a kaj potem.

Dokler v PS RTVS ne bo parlamentarna večina imela točno za enega člana več ljudi kot opozicija, bo vse skupaj farsa medijskega pluralizma. Večino v PS RTVS ima že od 1990 vedno levica (z izjemo dveh let). Večina novinarjev in velika večina urednikov pa je blizu ali celo neposredno povezana s politično levico.

Pomladna politika, ki dobi n avolitvah v zadnjih 23 letih vedno okoli polovico glasov prebivalcev države, bi morala začeti zahtevati svojo polovico tudi v PS RTVS. Brez tega lahko na pluralnost v javni hiši, ki jo plačuje 2 milijona državljanov, čakamo še nadaljnih 20 let.

Zato bi DZ moral na glasovanju zavrniti predlog odbora, saj je nastal s političnim mešetarjenjem ljudi, ki o medijih ne vedo veliko.