Preskoči na glavno vsebino

Mešetarjenje, tudi med pomladniki

Že tretjič zapored sem doživel glasovanje o novih članih Programskega sveta RTVS (PS RTVS) kot svojevrstno pomladno mešetarjenje.
Zato letos, v tretje, nisem niti nameraval kandidirati za člana PS RTVS. A potem sem na študijskem potovanju v Argentini dobil telefonski klic iz Slovenije - skupina državljanov me je tri dni pred iztekom roka hotela predlagati. Tako sem vendarle pristal.
Pomladne stranke se do tega odločanja obnašajo pišmeuhovsko. Pred glasovanjem se velikokrat niti ne dogovarjajo, zato je vse odločeno šele na sami seji odbora DZ za imenovanja. Mnoga imena, za katera se prej celo dogovorijo, pa zato izpadejo. Včasih samo zato, ker mora biti izvoljen kak nečak ali sorodnik kakega strica. Le redki iz te kvote se spoznajo na medijska razmerja in slovenske medije.Tako so v večini primerov v PS RTVS iz pomladnih kvot imenovani ljudje, ki spadajo med eno od naštetih vrst ljudi:
- na medij RTVS ne spoznajo kaj dosti,
- na sejah PS RTVS se ne oglašajo veliko,
- velikokrat na seje sploh ne pridejo,
- večkrat glasujejo v dogovoru s starimi partijskimi kadri s FDV,
- aktivno sodelujejo v PS RTVS le, ko gre za parcialne interese določene skupine ljudi (invalidi, avtorji, glasbeniki itd).
Rdeča nit vseh glasovanj je tudi ta, da poslanci nikoli ne obrazložijo, zakaj so nekoga potrdili, in zakaj drugega niso.
Pomadne stranke se lahko tolažijo le s tem, da je na levici pri izbiranju člqanov PS RTVS še veliko več nestrokovnosti. To dokazuje tudi zadnje glasovanje. Kar trikrat (da ne bo pomote napišemo še s številko - 3) so poslanci preštevali glasove. Vsakič je bil rezultat drugačen. V tretje gre rado - zato naj bi bilo tretje štetje pravilno, zatrjujejo v DZ. Meni je to sicer smešno, a kaj potem.

Dokler v PS RTVS ne bo parlamentarna večina imela točno za enega člana več ljudi kot opozicija, bo vse skupaj farsa medijskega pluralizma. Večino v PS RTVS ima že od 1990 vedno levica (z izjemo dveh let). Večina novinarjev in velika večina urednikov pa je blizu ali celo neposredno povezana s politično levico.

Pomladna politika, ki dobi n avolitvah v zadnjih 23 letih vedno okoli polovico glasov prebivalcev države, bi morala začeti zahtevati svojo polovico tudi v PS RTVS. Brez tega lahko na pluralnost v javni hiši, ki jo plačuje 2 milijona državljanov, čakamo še nadaljnih 20 let.

Zato bi DZ moral na glasovanju zavrniti predlog odbora, saj je nastal s političnim mešetarjenjem ljudi, ki o medijih ne vedo veliko.

Komentarji

  1. Žiga Turk:"Dober predlog. Opozicija enega manj kot pozicija."

    OdgovoriIzbriši

Objavite komentar

brez žalitev in samo s pravim podpisom (ime, priimek in kraj)

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

VV FAKTOR (moja gostovanja)

Tu so oddaje VV Faktor na TV 3, v katerih sem gostoval in jih najdemo tudi na spletu. Oddaje do septembra ne bo.

Lahko se samo tolčemo po glavi. Če ne bi bil zunanji minister Erjavec, danes mejnega spora ne bi več bilo. Problemi slovenske politične elite in diplomacije so: hlapčevski kompleks, nesamozavest in nesposobnost. KLIK(VV Faktor 66, Arbitraža o meji s Hrvaško)

Za referendum je odgovorna vlada, ki ni v treh letih nič naredila. Če bi namesto Mira Cerarja imeli Franca Jožefa, bi proga bila že narejena. Južno železnico so od Dunaja do Trsta gradili od 1842 do 1857 (15 let). Z načrti vred so za 577 km potrebovali 20 let. Slovenija je v 20 letih naredila načrt proge, aktualna vlada pa v treh letih le zakon o gradnji. KLIK(VV Faktor 64, Referendum o drugem tiru )

Največji slikarski mojster svetovnega slovesa, ki ga imamo v Sloveniji, je Carpaccio. Sicer pa evropskih mojstrov nimamo. Le tu in tam kaj malega. Zdrava kmečka pamet zato vsakemu pove, da v neki hiši v Slovenskih Konjicah …

Ustavite cenzuro na RTVS!

RTVS je včeraj objavila dokumentarni film in ga nato uvrstila na splet. Nekaj ur je posnetek bil dostopen, čeprav so stalno menjevali njegov spletni naslov. Izgledalo je, da gre za tehnične težave, ne pa za oviranje dostopnosti. A še isti dan je prišlo do popolne cenzure. Posnetek je bil umaknjen s spleta. Dokumentarni film diplomiranega zgodovinarja in dolgoletnega novinarja dr. Valentina Areha je govoril o jugoslovanski armadi (JLA) in njeni vlogi v nekdanji Jugoslaviji. Bil je namreč dan suvernosti, ko smo praznovali umik te armade, ki je bila napadla samostojno Slovenijo. Zakaj? Bojda zgodovinski poudarki niso všeč urednikom, ki zahtevajo spremembe. zaradi jugonostalgije, ki jo lahko vsako leto maja opazimo na RTVS pa bi utegnilo biti v ozadju še kaj drugega. Mogoče je bil moteč posnetek, ko se je nekdanji predsednik Milan Kučan rokoval z Josipom Brozom?  V imenu ustavno zaščitene svobode govora zahtevamo, da se cenzura na RTVS konča. Odgovorni za to dejanje, ki je zelo podobno č…

Pet slovenskih držav

Zgodovino slovenskega naroda opisujejo ponavadi kot provincialno, Slovence pa kot hlapce in vedno zatirane. Številni učitelji zgodovine in slovenščine prepričujejo o nezgodovinskosti, majhnosti in hlapčevstvu slovenskega naroda, kar gre vedno na mlin tistim, ki to skušajo izkoristiti. Leta 1991 smo iz naroda postali nacija, radi poudarjajo nekateri, saj prej svoje države nismo imeli. Slovenska politična levica in skrajna desnica pa zametke državnosti iščeta v drugi svetovni vojni in narodnem odporu zoper okupatorja. Politična desna sredina jim oporeka, ker je bila v Sloveniji takrat tudi državljanska vojna. Vsak osnovnošolec pa bi moral vedeti, da je Republika Slovenija že peta (5.) slovenska država. Poglejmo si zgodovinska dejstva. Pozabljena prva slovenska država  Prva slovenska država je nastala okrog leta 630 na ozemlju sedanje avstrijske Koroške. Karantaniji so vladali slovenski knezi več kot stoletje, potem pa so okrog leta 745 zaradi avarske nevarnosti prosili za bavarsko zašči…